Przez ostatnie lata orzecznictwo sądów w sprawach frankowych ujednoliciło się na korzyść Frankowiczów. W 2023 99% spraw sądowych w II instancji zakończyło się zwycięstwem Frankowiczów. Zarówno TSUE jak i Sąd Najwyższy we wszystkich wyrokach związanych z problematyką”frankową” stawały po stronie pokrzywdzonych przez nieuczciwe praktyki banków kredytobiorców. W tej sytuacji banki, które wcześniej konsekwentnie odmawiały uznania zasadnych roszczeń swoich klientów, zaczęły proponować ugody frankowe. Ugody takie, czego należy mieć świadomość, są przede wszystkim korzystne dla banków, które wiedzą, że w tak ugruntowanej rzeczywistości prawnej ich szanse przed sądem są praktycznie zerowe. Proponując ugodę banki liczą na to, że Frankowicz nie skieruje pozwu o unieważnienie wadliwej umowy kredytowej.
Decyzja o przyjęciu ugody frankowej zawsze leży po stronie Frankowicza. Ugoda frankowa wiąże się z koniecznością oddania bankowi części wygenerowanego na skutek stosowania abuzywnych zapisów umownych salda zadłużenia. Unieważniając umowę frankową na drodze sądowej Frankowicz finansowo zawsze zyskuje więcej.
W czerwcu 2023 r. TSUE jednoznacznie zanegował zasadność żądań banków, które rościły sobie prawo do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w związku z unieważnieniem umowy frankowej przez sąd. 11 grudnia TSUE doprecyzował stanowisko w tej sprawie ostatecznie zamykając bankom drogę do kierowania roszczeń tego typu. Tym samym Frankowicze, którzy kierując sprawę do sądu, nie muszą się już obawiać pozwów ze strony banków o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
Argument, który mówi, że warto podpisać ugodę frankową zamiast skierować do sądu pozew o unieważnienie umowy frankowej, aby uniknąć ewentualnych roszczeń ze strony banku jest w obecnym, ugruntowanym już stanie prawnym, całkowicie bezzasadny.
Zwykle pierwsza ugoda, która jest proponowana przez bank Frankowiczowi, to ugoda „ogólna” kierowana masowo do wszystkich „frankowych” klientów danego banku. Taka ugoda frankowa jest najmniej korzystna i zdecydowanie nie warto jej przyjmować. Podjęcie negocjacji z bankiem, wystąpienie z własnym roszczeniem (na początku polubownym) wobec banku a finalnie wytoczenie powództwa bankowi otwiera Frankowiczowi drogę do zawarcia zdecydowanie korzystniejszego porozumienia. Im dalej idące, bardziej zdecydowane kroki zdecyduje się podjąć Frankowicz, tym więcej może zyskać.
Zapraszamy do przesłania ugody, którą zaproponował Państwu bank. Bezpłatnie i bez zobowiązań przeanalizujemy ją dla Państwa i zaproponujemy optymalne rozwiązanie.
© 2024 Czarniak Baszczyn Kancelaria Prawna
Zgodnie z z art. 13 ust. 1−2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119, s. 1) – dalej RODO – informujemy, że niniejszy dokumenty reguluje zasady przetwarzania Państwa danych osobowych i wykorzystywania plików cookies w związku z korzystaniem z naszej strony internetowej i kontaktami e-mailowymi lub telefonicznymi.
Podstawowe dane:
Skrócona wersja – najważniejsze informacje:
Jeżeli powyższe informacje nie są dla Państwa wystarczające, poniżej znajdują się dalej idące szczegóły:
§1 Dane osobowe
§2 Cele i podstawy przetwarzania
Dane przetwarzane są w następujących celach:
§3 Odbiorcy danych/podprzetwarzający dane osobowe
§4 Pliki Cookies
§5 Logi serwera
Strona wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie. Ustawienia przechowywania cookies można zmienić w przeglądarce. Więcej informacji…